Crackowanie: hacking => wyzwanie

Użytkownicy Szukaj

Szukaj

Pomoc

Zarejestruj się

Zaloguj się

Strona główna

Strona główna » Carckowanie » hacking » wyzwanie

Pokaż: Dzisiejsze wiadomości :: Pokaż ankiety :: Przeglądarka wiadomości

Przełącz do drzewiastego widoku w tym temacie

Re: wyzwanie [wiadomość #156494 (odpowiedź na #11281) ]

nie, 19 maj 2002 18:39

trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002

Senior Member

> >Kto sie pizda urodzil ten kanarkiem nie zdechnie - tak, to caly ty (z
malej
> >litery buraku).
>
> Ty weź się lepiej za sprzedawanie pianin, dobrze?
>
przeczytaj lepiej w jaki sposob on mnie w poprzednim poscie obrazil

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156495 (odpowiedź na #11283) ]

nie, 19 maj 2002 18:44

Hobbit
Wiadomości: 140
Dołączył(a): maj 2002

Senior Member

On Mon, 20 May 2002 00:39:10 +0200, trepek wrote:

>> >Kto sie pizda urodzil ten kanarkiem nie zdechnie - tak, to caly ty (z
> malej
>> >litery buraku).
>>
>> Ty weź się lepiej za sprzedawanie pianin, dobrze?
>>
> przeczytaj lepiej w jaki sposob on mnie w poprzednim poscie obrazil

Nie dotarlo. Szkoda.
Ale tu sie widzisz, roznimy. Ty mnie nie jestes w stanie obrazic.
Staropolska zasada mowi, ze zeby kogos obrazic, podmiot obrazajacy musi
spelniac pewne minimalne wymagania. Ty ich, biedactwo, nie spelniasz. To
tak, jakbym sie chcial obrazic na psa, ze mi obsral trawnik.
EOT

Hobbit

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156496 (odpowiedź na #11283) ]

nie, 19 maj 2002 18:42

wojslaw
Wiadomości: 966
Dołączył(a): grudzień 2001

Senior Member

On Mon, 20 May 2002 00:39:10 +0200, <trepek2@tenbit.pl> wrote:

>przeczytaj lepiej w jaki sposob on mnie w poprzednim poscie obrazil

Tak, ale teraz jest sezon na leszcze.

--
Mad Wizard

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156497 (odpowiedź na #11284) ]

nie, 19 maj 2002 18:46

trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002

Senior Member

> >> >Kto sie pizda urodzil ten kanarkiem nie zdechnie - tak, to caly ty (z
> > malej
> >> >litery buraku).
> >>
> >> Ty weź się lepiej za sprzedawanie pianin, dobrze?
> >>
> > przeczytaj lepiej w jaki sposob on mnie w poprzednim poscie obrazil
>
> Nie dotarlo. Szkoda.
> Ale tu sie widzisz, roznimy. Ty mnie nie jestes w stanie obrazic.
> Staropolska zasada mowi, ze zeby kogos obrazic, podmiot obrazajacy musi
> spelniac pewne minimalne wymagania. Ty ich, biedactwo, nie spelniasz. To
> tak, jakbym sie chcial obrazic na psa, ze mi obsral trawnik.
> EOT
>
jestes gowniaz i tyle, a na trawnik to trzeba miec kase

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156499 (odpowiedź na #11279) ]

nie, 19 maj 2002 19:08

Marcin Wojtczuk jest aktualnie niedostępny

Marcin Wojtczuk
Wiadomości: 8419
Dołączył(a): styczeń 2002

Senior Member

begin trepek quotation:

> Sam jestes debilem i to nieskonczenie

Łał, co za poziom. Piaskownica.
Poza tym nudny się Pan robisz Panie Tomku. Na początku wyglądałeś Pan na
nowego rozweselacza grupy - teraz granica nudnego trola zbliża się
nieubłaganie.

--
[ FastViper ] [ http://boo.pl/~fastviper ]
Don't ever toppost or you get flamed!
NP: Richard M. Stallman - Free Software: Freedom and Cooperation given at
New York University, May 2001

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156500 (odpowiedź na #11288) ]

nie, 19 maj 2002 19:14

trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002

Senior Member

>
> > Sam jestes debilem i to nieskonczenie
>
> Łał, co za poziom. Piaskownica.
> Poza tym nudny się Pan robisz Panie Tomku. Na początku wyglądałeś Pan na
> nowego rozweselacza grupy - teraz granica nudnego trola zbliża się
> nieubłaganie.
>
jak przestana pisac po hamsku, to ja odsuskrybuje grupe

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156504 (odpowiedź na #11289) ]

nie, 19 maj 2002 19:20

Michal Zalewski jest aktualnie niedostępny

Michal Zalewski
Wiadomości: 3549
Dołączył(a): styczeń 2002

Senior Member

On Mon, 20 May 2002, trepek wrote:

> jak przestana pisac po hamsku, to ja odsuskrybuje grupe

Znaczy sie, odsusk-rybujesz tylko gdy ludzie zaczna odnosic sie do Ciebie
z szacunkiem? Coz za osobliwe podejscie. Aha, biedne ryby.

--
_____________________________________________________
Michal Zalewski [lcamtuf@bos.bindview.com] [security]
[http://lcamtuf.coredump.cx] <=-=> bash$ :(){ :|:&};:
=-=> Did you know that clones never use mirrors? <=-=
http://lcamtuf.coredump.cx/photo/

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156506 (odpowiedź na #11289) ]

pon, 20 maj 2002 00:52

Marcin Wojtczuk
Wiadomości: 8419
Dołączył(a): styczeń 2002

Senior Member

begin trepek quotation:

> jak przestana pisac po hamsku,

"No jak piszesz CHamstwu, Jasiu, no jak ?!"

> to ja odsuskrybuje grupe

Uważasz, że możesz nas zmusić do tego ? W najlepszym razie zostaniesz
zignorowany. Życie ma jeszcze wiele przykrych niespodzianek w zanadrzu.
Musisz się nauczyć pokory, a jeśli chcesz tu zostać, musisz się też
dowiedzieć czym jest hacking.
Obrzucanie ludzi obelgami, szczególnie tych ogólnie szanowanych,
spowoduje jedynie ruch w KF z adnotacją 'głupi jak but'.

--
[ FastViper ] [ http://boo.pl/~fastviper ]
"One world, one web, one program" -- Microsoft promotional ad
"Ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer" -- Adolf Hitler

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156510 (odpowiedź na #11210) ]

pon, 20 maj 2002 04:14

a_patch
Wiadomości: 28
Dołączył(a): maj 2002

Junior Member

Użytkownik "trepek" <trepek2@tenbit.pl> napisał w wiadomości
news:ac8r7o$fs9$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik hash <hash@PaRaNoYa.biz> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:slrn.pl.aefpuo.72t.hash@c0-125.icpnet.pl...
> It appears that last time hash wrote something like that:
>
> > 126 to mało? hm, sam nie wiem, poradźmy się psychologa, właściwie
> > chętnie bym się dowiedział o przedziałach IQ (nie, nie chodzi o to że
> > można wpisać w wyszukiwarkę) ktoś zna przedziały? o ile wiem 126 to
> > chyba mało nie jest,
>
> aha, poradziłem się pewnej osoby i dowiedziałem się że jest kilka rodzai
> inteligencji, np. IQ , EQ (nie znam więcej;/) z czego EQ jest
> najważniejsze, lecz nadal czekam na wypowiedź psychologa (wiem że ich tu
> jest chyba kilku?)
>
> aha, IQ 100 - pułap dla każdego wieku, powyżej 100 jest uznawane za
> wyższą niż średnia czy coś..
>
> wejdz na strone messy, zobacz przedzialy i przestan pierdolic o rzeczach o
> ktorych nie masz pojecia - mowi ci cos IQ 147 :-)
>

przepraszam że wtracę, ale:

"(...)Iloraz inteligencji (IQ - Inteligence Quotient) jest pojęciem
wprowadzonym przez W.Sterna w roku 1912. Wyraża on pomnożony przez 100
iloraz wieku umysłowego do wieku życia.
(...)Ze względu na trudności w interpretacji terminu "wiek umysłowy"
wprowadzono nową koncepcję ilorazu inteligencji. Wykazano, że statystyczny
rozkład IQ jest w danej grupie wieku rozkładem normalnym, z wartością 100 i
odchyleniem standardowym równym 15. Według tej nowej koncepcji IQ wyraża
pozycję zajmowaną przez wynik danej osoby w statystycznym rozkładzie
wyników."

-----
pozdrowienia
a-patch@wp.pl

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156514 (odpowiedź na #11299) ]

pon, 20 maj 2002 04:53

karol[2]
Wiadomości: 1248
Dołączył(a): luty 2002

Senior Member

Dnia Mon, 20 May 2002 10:14:45 +0200, "M. Januszewski" <a_patch@wp.pl>
napisał(a):

>przepraszam że wtracę, ale:
>
>"(...)Iloraz inteligencji (IQ - Inteligence Quotient) jest pojęciem
>wprowadzonym przez W.Sterna w roku 1912. Wyraża on pomnożony przez 100
>iloraz wieku umysłowego do wieku życia.
>(...)Ze względu na trudności w interpretacji terminu "wiek umysłowy"
>wprowadzono nową koncepcję ilorazu inteligencji. Wykazano, że statystyczny
>rozkład IQ jest w danej grupie wieku rozkładem normalnym, z wartością 100 i
>odchyleniem standardowym równym 15. Według tej nowej koncepcji IQ wyraża
>pozycję zajmowaną przez wynik danej osoby w statystycznym rozkładzie
>wyników."
>
>-----
>pozdrowienia
>a-patch@wp.pl
>
Strasznie to zawile :) mozna uproscic sobie zycie piszac:

1.Wybitnie intelegientny
2.Intelegientny
3.Malo intelegietny

zdrowka

Karol

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156517 (odpowiedź na #11254) ]

pon, 20 maj 2002 05:27

briest
Wiadomości: 69
Dołączył(a): maj 2002

Member

Mistrz Wojslaw rzekł:
> On Sun, 19 May 2002 16:34:52 +0200, <trepek2@tenbit.pl> wrote:
>>chyba ze nie wiesz co znaczy hacjing w terminologi komputerowej ... -
>
> O! Hacjingu jeszcze nie znam. Oświeć mnie!

Sztuka prowadzenia hacjendy?

--
W czasie odpływu bełkaczek jest aktywny, pływa, łazi i żeruje.

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156519 (odpowiedź na #11295) ]

pon, 20 maj 2002 06:04

trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002

Senior Member

>
> Uważasz, że możesz nas zmusić do tego ? W najlepszym razie zostaniesz
> zignorowany. Życie ma jeszcze wiele przykrych niespodzianek w zanadrzu.
> Musisz się nauczyć pokory, a jeśli chcesz tu zostać, musisz się też
> dowiedzieć czym jest hacking.
> Obrzucanie ludzi obelgami, szczególnie tych ogólnie szanowanych,
> spowoduje jedynie ruch w KF z adnotacją 'głupi jak but'.
>
> --
Po pierwsze kolezko to nie chce zostac tu z takimi imbecylami - najbardziej
zamknieta grupa jaka widzialem - to takie kolko gospodyn wiejskich co nic
nie znaja, wszystkiego sie czepiaja i wszystkich w dupach maja.
Poza tym nie znasz mnie - moze mam wiecej pokory niz Ty?
POza tym przeczytaj moze wszystkie posty w tym watku i lej smutkow, kto tu
kogo obrzuca obelgami.
Wyglada to zapewne tak.
Otwierasz np. mojego posta - patrzysz, ze napisalem np. jestes dupa na
kogos - i lejesz mi tu, ze obrzucam kogos tam obelgami.
Przejrzyj raczej kilka poprzednich postow kto nazwal kogo np. kurwa itp.. -
to chyba cos gorszego, isn't it?

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156523 (odpowiedź na #11303) ]

pon, 20 maj 2002 06:15

trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002

Senior Member

Użytkownik Karol <karolzientar@skrzynka.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:k3eheu87h39t9f4gsosa6ri2esg7pqouv9@4ax.com...
> Dnia Mon, 20 May 2002 10:14:45 +0200, "M. Januszewski" <a_patch@wp.pl>
> napisał(a):
>
> >przepraszam że wtracę, ale:
> >
> >"(...)Iloraz inteligencji (IQ - Inteligence Quotient) jest pojęciem
> >wprowadzonym przez W.Sterna w roku 1912. Wyraża on pomnożony przez 100
> >iloraz wieku umysłowego do wieku życia.
> >(...)Ze względu na trudności w interpretacji terminu "wiek umysłowy"
> >wprowadzono nową koncepcję ilorazu inteligencji. Wykazano, że
statystyczny
> >rozkład IQ jest w danej grupie wieku rozkładem normalnym, z wartością 100
i
> >odchyleniem standardowym równym 15. Według tej nowej koncepcji IQ wyraża
> >pozycję zajmowaną przez wynik danej osoby w statystycznym rozkładzie
> >wyników."
> >
> >-----
> >pozdrowienia
> >a-patch@wp.pl
> >
> Strasznie to zawile :) mozna uproscic sobie zycie piszac:
>
> 1.Wybitnie intelegientny
> 2.Intelegientny
> 3.Malo intelegietny
>
> zdrowka

Ja wiem czy zawilo - zwykla statystyka. Rozklad normalny ( czyli
standardowy) (100,15) - standaryzujemy go wzorem do postaci (0,1) -
tlumacze: pierwsza cyfra to mediana - czyli srednia, druga to sigma - czyli
odchylenie.
To wszystko sie przedstawia na krzywej goussouina. - w przypadku (100,15)
jest to wykres T studenta. Regulka ktora przedmowca podal jest oczywiscie
niepelna - domniemywam ze skopiowal ja ze strony - brakuje w nie zalozenia
ryzyka i nie jest powiedziane czy jest to rozklad prawostronny, lewostronny
czy moze obustronny. Jest bardzo, gdyz dzieki temu mozemy dokonac
dychotomizacji lub trychotomizacji i wyciagnac kwantyl. Po wyciagnieciu
kwantyla. mozemy sobie obliczyc do jakiej grupy nalezymy. No oczywiscie
pozostaja jeszcze testy np. hipotetyczny lub inne - jest ich bardzo wiele.
Ale na temat tychze nie bede sie tutaj dluzej rozwodzil
Pozdrawiam

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156524 (odpowiedź na #11308) ]

pon, 20 maj 2002 06:15

wojslaw
Wiadomości: 966
Dołączył(a): grudzień 2001

Senior Member

On Mon, 20 May 2002 12:04:21 +0200, <trepek2@tenbit.pl> wrote:

>Po pierwsze kolezko to nie chce zostac tu z takimi imbecylami - najbardziej
>zamknieta grupa jaka widzialem - to takie kolko gospodyn wiejskich co nic
>nie znaja, wszystkiego sie czepiaja i wszystkich w dupach maja.

Ja coś znam. Budowę KBKAKMS 7,62 mm, wz. 67, dane
taktycznotechniczne 152 mm AHS Dana i jeszcze kilka innych fajoskich rzeczy.

>Poza tym nie znasz mnie - moze mam wiecej pokory niz Ty?

Pozwól że zacytuję:

> jesteście lamerzy

Poznajesz, Misiek? Jeśli poznajesz, to podnieś. Tu jest grupa dyskusyjna, tu
się nie śmieci.

>POza tym przeczytaj moze wszystkie posty w tym watku i lej smutkow, kto tu
>kogo obrzuca obelgami.

Jeju. Gdybyś był jeszcze uprzejmy, pomyślałbym, że jesteś Michałem
Wiśniewskim. Facet rozmawia bardzo sympatycznie, ale teksty ma równie
niezrozumiałe.

>Wyglada to zapewne tak.

Zapewne nie.

>Otwierasz np. mojego posta - patrzysz, ze napisalem np. jestes dupa na
>kogos - i lejesz mi tu, ze obrzucam kogos tam obelgami.
>Przejrzyj raczej kilka poprzednich postow kto nazwal kogo np. kurwa itp.. -
>to chyba cos gorszego, isn't it?

Łoj? Panowie! Ktoś tu kolegę od kurew wyzwał. Straszne. Znajdźmy i
osoądźmy w mądrości naszej.

--
Mad Wizard

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156592 (odpowiedź na #11312) ]

pon, 20 maj 2002 10:23

Marcin Wojtczuk
Wiadomości: 8419
Dołączył(a): styczeń 2002

Senior Member

begin trepek quotation:

> Ja wiem czy zawilo - zwykla statystyka. Rozklad normalny ( czyli
> standardowy) (100,15)

Nie, to nie jest rozkład standardowy. Jest typowy dla cech ludzkich i
tylko w takim sensie 'standardowy'.

> - standaryzujemy go wzorem do postaci (0,1) -

Co robimy ? Standaryzować można zmienną losową o odejmując od niej
wartość oczekiwaną i dzieląc przez odchylenie standardowe. Czyli:
(X-100)/15 ma rozkład N(0,1) jeśli X ~ N(100,15).

> tlumacze: pierwsza cyfra to mediana - czyli srednia, druga to sigma -
> czyli odchylenie.

LOL. Weź się kolego za książki. Pierwsza cyfra to wartość oczekiwana,
która z medianą nie ma nic wspólnego. Akurat w przypadku rozkładu
normalnego mediana pokrywa się z wartością oczekiwaną ale _tylko_
dlatego, że rozkład normalny jest symetryczny względem E(x).

> To wszystko sie przedstawia na krzywej goussouina.

Gaussa !

> - w przypadku
> (100,15) jest to wykres T studenta.

CO ?! Przecież znamy odchylenie standardowe.

> Regulka ktora przedmowca podal jest
> oczywiscie niepelna - domniemywam ze skopiowal ja ze strony - brakuje w
> nie zalozenia ryzyka i nie jest powiedziane czy jest to rozklad
> prawostronny, lewostronny czy moze obustronny.

ROTFL :>>>> Rozkład normalny _jest_ symetryczny. A ryzyko podał - 15^2.

> Jest bardzo, gdyz dzieki
> temu mozemy dokonac dychotomizacji lub trychotomizacji i wyciagnac
> kwantyl.

ROTFLMAO.

> Po wyciagnieciu kwantyla. mozemy sobie obliczyc do jakiej grupy
> nalezymy.

Wyjaśnij proszę jeszcze pojęcie kwantyla. Albo nie.. ;P

> No oczywiscie pozostaja jeszcze testy np. hipotetyczny lub
> inne - jest ich bardzo wiele.

Każdy test statystyczny służy sprawdzeniu jakiejś hipotezy.

> Ale na temat tychze nie bede sie tutaj
> dluzej rozwodzil Pozdrawiam

Może rzeczywiście lepiej się nie rozwodź.
I przeczytaj sobie sygnaturkę Bulby.

--
[ FastViper ] [ http://boo.pl/~fastviper ]
Don't just say 'windoze sucks'
Learn how to configure Samba

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156594 (odpowiedź na #11308) ]

pon, 20 maj 2002 10:29

Marcin Wojtczuk
Wiadomości: 8419
Dołączył(a): styczeń 2002

Senior Member

begin trepek quotation:

> Po pierwsze kolezko

Nie jestem Twoim 'koleżką'

> to nie chce zostac tu z takimi imbecylami -

Nikt Cię nie trzyma.

> najbardziej zamknieta grupa jaka widzialem - to takie kolko gospodyn
> wiejskich co nic nie znaja, wszystkiego sie czepiaja i wszystkich w
> dupach maja.

Nie. Chętnie odpowiadają na dobre pytania i podziwiają kompetencję.

> Poza tym nie znasz mnie - moze mam wiecej pokory niz Ty?

Nie wygląda na to. Ale mogę się mylić (tm) <- czyje to ?

> POza tym przeczytaj moze wszystkie posty w tym watku i lej smutkow, kto
> tu kogo obrzuca obelgami.

Uwierz mi, czytałem.

> Wyglada to zapewne tak.
> Otwierasz np. mojego posta - patrzysz, ze napisalem np. jestes dupa na
> kogos - i lejesz mi tu, ze obrzucam kogos tam obelgami.

Naskoczyłeś na Bulbę. A teraz na mnie.

> Przejrzyj raczej kilka poprzednich postow kto nazwal kogo np. kurwa
> itp.. - to chyba cos gorszego, isn't it?

Fakt. Ale czy to legitymuje Cię do podobnych zachowań ?

--
[ FastViper ] [ http://boo.pl/~fastviper ]
Linux looks good

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156595 (odpowiedź na #11383) ]

pon, 20 maj 2002 10:54

trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002

Senior Member

Po pierwsze kolezko
>
> Nie jestem Twoim 'koleżką'

Dobrze prosze Pana
>
> > to nie chce zostac tu z takimi imbecylami -
>
> Nikt Cię nie trzyma.

"... Uważasz, że możesz nas zmusić do tego ? " - czy to nie Ty napisales?
>
> > najbardziej zamknieta grupa jaka widzialem - to takie kolko gospodyn
> > wiejskich co nic nie znaja, wszystkiego sie czepiaja i wszystkich w
> > dupach maja.
>
> Nie. Chętnie odpowiadają na dobre pytania i podziwiają kompetencję.

Nie zauwazylem dobrych odpowiedzi i dobrych pytan?
Moze wyjasnisz mi co znaczy "dobre"

> > Poza tym nie znasz mnie - moze mam wiecej pokory niz Ty?
>
> Nie wygląda na to. Ale mogę się mylić (tm) <- czyje to ?

Vice versa. (tm) - sorry, ale nie zalapalem
>
> > POza tym przeczytaj moze wszystkie posty w tym watku i lej smutkow, kto
> > tu kogo obrzuca obelgami.
>
> Uwierz mi, czytałem.

Wyglada na to ze powierzchownie
>
> > Wyglada to zapewne tak.
> > Otwierasz np. mojego posta - patrzysz, ze napisalem np. jestes dupa na
> > kogos - i lejesz mi tu, ze obrzucam kogos tam obelgami.
>
> Naskoczyłeś na Bulbę. A teraz na mnie.

Bulba naskoczyl pierwszy - cytuje: "weź rozbieg, taki ja wiem, na 10 kroków,
tak wprost na ścianę, i wykonaj manewr zwany "barankiem".
Jeśli do dziesiątego razu (lub też do całkowitego zakrwawienia
ściany) nie wróci ci rozsądek, to niestety pozostaje zabetonowanie
się w sarkofagu razem z odpadami atomowymi" - najwyraznie nie czytasz
wszystkiego.
>
> > Przejrzyj raczej kilka poprzednich postow kto nazwal kogo np. kurwa
> > itp.. - to chyba cos gorszego, isn't it?
>
> Fakt. Ale czy to legitymuje Cię do podobnych zachowań ?

Sorry, ale jak kazdy mam nerwy, a takie chamstwo wywoluje lawine tegoz
>
> --
> [ FastViper ] [ http://boo.pl/~fastviper ]
> Linux looks good
>

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156596 (odpowiedź na #11384) ]

pon, 20 maj 2002 11:05

wojslaw
Wiadomości: 966
Dołączył(a): grudzień 2001

Senior Member

On Mon, 20 May 2002 16:54:53 +0200, <trepek2@tenbit.pl> wrote:

>Nie zauwazylem dobrych odpowiedzi i dobrych pytan?

Po co pytasz, skoro wiesz?

>Moze wyjasnisz mi co znaczy "dobre"

Rozsądne, na temat, odpowiednio obudowane wyjaśnieniem sytuacji itd.

--
Mad Wizard

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156598 (odpowiedź na #11384) ]

pon, 20 maj 2002 11:08

Marcin Wojtczuk
Wiadomości: 8419
Dołączył(a): styczeń 2002

Senior Member

begin trepek quotation:

>> Nie wygląda na to. Ale mogę się mylić (tm) <- czyje to ?
> Vice versa. (tm) - sorry, ale nie zalapalem

(tm) - trade mark. To jest czyjeś powiedzonko i zapomniałem czyje.

>> Naskoczyłeś na Bulbę. A teraz na mnie.
> Bulba naskoczyl pierwszy - cytuje: "weź rozbieg, taki ja wiem, na 10

[ciach]

> najwyraznie nie czytasz
> wszystkiego.

To była tylko dobra rada. Bulba chciał chronić społeczeństwo przed
głupotą. Chyba nie masz mu tego zazłe ?

--
[ FastViper ] [ http://boo.pl/~fastviper ]
Linux looks good

zgłoś wiadomość moderatorowi

Odp: [wiadomość #156606 (odpowiedź na #11286) ]

pon, 20 maj 2002 12:17

trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002

Senior Member

jdli
njio;ajioajlkjdalkjidauoue90873091=83-01i0oepkj;lskjd;lkao;k dp;vmnkcl;utr094
=9854284032810vuoiufoaiuonfvu;lajw835013un
9ioewjgfioesrjtgeuw01094-\ 29o5b9rio0 ea-9tq3oi640m
qtiopqe'm-0rea]v-]k9t0-43]qo5 ,qr =-
0,tr 4ewt ,ew-o5q-4=\]2o1509t0-rewpimk brdljsg
po8d90g8iko4wplbitk90gsdgi09rspoi6ktp1094-\ 29o5b9rio0 ea-9tq3oi640m
qtiopqe'm-0rea]v-]k9t0-43]qo5 ,qr =-
0,tr 4ewt ,ew-o5q-4=\]2o1509t0-rewpimk brdljsg
po8d90g8iko4wplbitk90gsdgi09rspoi6ktp1094-\ 29o5b9rio0 ea-9tq3oi640m
qtiopqe'm-0rea]v-]k9t0-43]qo5 ,qr =-
0,tr 4ewt ,ew-o5[54wpl5 ypohi09d8y9506e6i0-5295\32\32-\\432p
m-0re9ey-0ter96-0i53po78y965e8yirw0ptk dasor]q-4=\]2o1509t0-rewpimk brdljsg
po8d90g8iko4wplbitk90gsdgi09rspoi6ktp[54w0-203\542rp3;kwgflf djgkldf8r05-9296
=\2963

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Odp: [wiadomość #156607 (odpowiedź na #11395) ]

pon, 20 maj 2002 12:17

Michal Zalewski
Wiadomości: 3549
Dołączył(a): styczeń 2002

Senior Member

On Mon, 20 May 2002, trepek wrote:

> jdlinjio;ajioajlkjdalkjidauoue90873091=83-01i0oepkj;lskjd;lk ao;kdp;vmnkcl
> ;utr094=9854284032810vuoiufoaiuonfvu;lajw835013un

Haxxor. Czyzbys posluchal sie rady Bulby?

--
_____________________________________________________
Michal Zalewski [lcamtuf@bos.bindview.com] [security]
[http://lcamtuf.coredump.cx] <=-=> bash$ :(){ :|:&};:
=-=> Did you know that clones never use mirrors? <=-=
http://lcamtuf.coredump.cx/photo/

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: Odp: [wiadomość #156609 (odpowiedź na #11396) ]

pon, 20 maj 2002 12:35

trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002

Senior Member

>
> Haxxor. Czyzbys posluchal sie rady Bulby?
>
> --
Dziekuje serdecznie za wypowiedz.
Pozdrawiam

zgłoś wiadomość moderatorowi

Re: wyzwanie [wiadomość #156610 (odpowiedź na #11160) ]

pon, 20 maj 2002 12:53