Strona główna » Carckowanie » hacking » wyzwanie
| |
| Re: wyzwanie [wiadomość #11295 (odpowiedź na #11289) ] |
pon, 20 maj 2002 00:52   |
 Marcin Wojtczuk
Wiadomości: 8419
Dołączył(a): styczeń 2002 |
Senior Member |
|
|
begin trepek quotation:
> jak przestana pisac po hamsku,
"No jak piszesz CHamstwu, Jasiu, no jak ?!"
> to ja odsuskrybuje grupe
Uważasz, że możesz nas zmusić do tego ? W najlepszym razie zostaniesz
zignorowany. Życie ma jeszcze wiele przykrych niespodzianek w zanadrzu.
Musisz się nauczyć pokory, a jeśli chcesz tu zostać, musisz się też
dowiedzieć czym jest hacking.
Obrzucanie ludzi obelgami, szczególnie tych ogólnie szanowanych,
spowoduje jedynie ruch w KF z adnotacją 'głupi jak but'.
--
[ FastViper ] [ http://boo.pl/~fastviper ]
"One world, one web, one program" -- Microsoft promotional ad
"Ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer" -- Adolf Hitler
|
|
|
| Re: wyzwanie [wiadomość #11299 (odpowiedź na #11210) ] |
pon, 20 maj 2002 04:14 |
a_patch
Wiadomości: 28
Dołączył(a): maj 2002 |
Junior Member |
|
|
Użytkownik "trepek" <trepek2@tenbit.pl> napisał w wiadomości
news:ac8r7o$fs9$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik hash <hash@PaRaNoYa.biz> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:slrn.pl.aefpuo.72t.hash@c0-125.icpnet.pl...
> It appears that last time hash wrote something like that:
>
> > 126 to mało? hm, sam nie wiem, poradźmy się psychologa, właściwie
> > chętnie bym się dowiedział o przedziałach IQ (nie, nie chodzi o to że
> > można wpisać w wyszukiwarkę) ktoś zna przedziały? o ile wiem 126 to
> > chyba mało nie jest,
>
> aha, poradziłem się pewnej osoby i dowiedziałem się że jest kilka rodzai
> inteligencji, np. IQ , EQ (nie znam więcej;/) z czego EQ jest
> najważniejsze, lecz nadal czekam na wypowiedź psychologa (wiem że ich tu
> jest chyba kilku?)
>
> aha, IQ 100 - pułap dla każdego wieku, powyżej 100 jest uznawane za
> wyższą niż średnia czy coś..
>
> wejdz na strone messy, zobacz przedzialy i przestan pierdolic o rzeczach o
> ktorych nie masz pojecia - mowi ci cos IQ 147 :-)
>
przepraszam że wtracę, ale:
"(...)Iloraz inteligencji (IQ - Inteligence Quotient) jest pojęciem
wprowadzonym przez W.Sterna w roku 1912. Wyraża on pomnożony przez 100
iloraz wieku umysłowego do wieku życia.
(...)Ze względu na trudności w interpretacji terminu "wiek umysłowy"
wprowadzono nową koncepcję ilorazu inteligencji. Wykazano, że statystyczny
rozkład IQ jest w danej grupie wieku rozkładem normalnym, z wartością 100 i
odchyleniem standardowym równym 15. Według tej nowej koncepcji IQ wyraża
pozycję zajmowaną przez wynik danej osoby w statystycznym rozkładzie
wyników."
-----
pozdrowienia
a-patch@wp.pl
|
|
| | |
| Re: wyzwanie [wiadomość #11308 (odpowiedź na #11295) ] |
pon, 20 maj 2002 06:04 |
trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002 |
Senior Member |
|
|
>
> Uważasz, że możesz nas zmusić do tego ? W najlepszym razie zostaniesz
> zignorowany. Życie ma jeszcze wiele przykrych niespodzianek w zanadrzu.
> Musisz się nauczyć pokory, a jeśli chcesz tu zostać, musisz się też
> dowiedzieć czym jest hacking.
> Obrzucanie ludzi obelgami, szczególnie tych ogólnie szanowanych,
> spowoduje jedynie ruch w KF z adnotacją 'głupi jak but'.
>
> --
Po pierwsze kolezko to nie chce zostac tu z takimi imbecylami - najbardziej
zamknieta grupa jaka widzialem - to takie kolko gospodyn wiejskich co nic
nie znaja, wszystkiego sie czepiaja i wszystkich w dupach maja.
Poza tym nie znasz mnie - moze mam wiecej pokory niz Ty?
POza tym przeczytaj moze wszystkie posty w tym watku i lej smutkow, kto tu
kogo obrzuca obelgami.
Wyglada to zapewne tak.
Otwierasz np. mojego posta - patrzysz, ze napisalem np. jestes dupa na
kogos - i lejesz mi tu, ze obrzucam kogos tam obelgami.
Przejrzyj raczej kilka poprzednich postow kto nazwal kogo np. kurwa itp.. -
to chyba cos gorszego, isn't it?
|
|
|
| Re: wyzwanie [wiadomość #11312 (odpowiedź na #11303) ] |
pon, 20 maj 2002 06:15 |
trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002 |
Senior Member |
|
|
Użytkownik Karol <karolzientar@skrzynka.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:k3eheu87h39t9f4gsosa6ri2esg7pqouv9@4ax.com...
> Dnia Mon, 20 May 2002 10:14:45 +0200, "M. Januszewski" <a_patch@wp.pl>
> napisał(a):
>
> >przepraszam że wtracę, ale:
> >
> >"(...)Iloraz inteligencji (IQ - Inteligence Quotient) jest pojęciem
> >wprowadzonym przez W.Sterna w roku 1912. Wyraża on pomnożony przez 100
> >iloraz wieku umysłowego do wieku życia.
> >(...)Ze względu na trudności w interpretacji terminu "wiek umysłowy"
> >wprowadzono nową koncepcję ilorazu inteligencji. Wykazano, że
statystyczny
> >rozkład IQ jest w danej grupie wieku rozkładem normalnym, z wartością 100
i
> >odchyleniem standardowym równym 15. Według tej nowej koncepcji IQ wyraża
> >pozycję zajmowaną przez wynik danej osoby w statystycznym rozkładzie
> >wyników."
> >
> >-----
> >pozdrowienia
> >a-patch@wp.pl
> >
> Strasznie to zawile :) mozna uproscic sobie zycie piszac:
>
> 1.Wybitnie intelegientny
> 2.Intelegientny
> 3.Malo intelegietny
>
> zdrowka
Ja wiem czy zawilo - zwykla statystyka. Rozklad normalny ( czyli
standardowy) (100,15) - standaryzujemy go wzorem do postaci (0,1) -
tlumacze: pierwsza cyfra to mediana - czyli srednia, druga to sigma - czyli
odchylenie.
To wszystko sie przedstawia na krzywej goussouina. - w przypadku (100,15)
jest to wykres T studenta. Regulka ktora przedmowca podal jest oczywiscie
niepelna - domniemywam ze skopiowal ja ze strony - brakuje w nie zalozenia
ryzyka i nie jest powiedziane czy jest to rozklad prawostronny, lewostronny
czy moze obustronny. Jest bardzo, gdyz dzieki temu mozemy dokonac
dychotomizacji lub trychotomizacji i wyciagnac kwantyl. Po wyciagnieciu
kwantyla. mozemy sobie obliczyc do jakiej grupy nalezymy. No oczywiscie
pozostaja jeszcze testy np. hipotetyczny lub inne - jest ich bardzo wiele.
Ale na temat tychze nie bede sie tutaj dluzej rozwodzil
Pozdrawiam
|
|
|
| Re: wyzwanie [wiadomość #11313 (odpowiedź na #11308) ] |
pon, 20 maj 2002 06:15 |
wojslaw
Wiadomości: 966
Dołączył(a): grudzień 2001 |
Senior Member |
|
|
On Mon, 20 May 2002 12:04:21 +0200, <trepek2@tenbit.pl> wrote:
>Po pierwsze kolezko to nie chce zostac tu z takimi imbecylami - najbardziej
>zamknieta grupa jaka widzialem - to takie kolko gospodyn wiejskich co nic
>nie znaja, wszystkiego sie czepiaja i wszystkich w dupach maja.
Ja coś znam. Budowę KBKAKMS 7,62 mm, wz. 67, dane
taktycznotechniczne 152 mm AHS Dana i jeszcze kilka innych fajoskich rzeczy.
>Poza tym nie znasz mnie - moze mam wiecej pokory niz Ty?
Pozwól że zacytuję:
> jesteście lamerzy
Poznajesz, Misiek? Jeśli poznajesz, to podnieś. Tu jest grupa dyskusyjna, tu
się nie śmieci.
>POza tym przeczytaj moze wszystkie posty w tym watku i lej smutkow, kto tu
>kogo obrzuca obelgami.
Jeju. Gdybyś był jeszcze uprzejmy, pomyślałbym, że jesteś Michałem
Wiśniewskim. Facet rozmawia bardzo sympatycznie, ale teksty ma równie
niezrozumiałe.
>Wyglada to zapewne tak.
Zapewne nie.
>Otwierasz np. mojego posta - patrzysz, ze napisalem np. jestes dupa na
>kogos - i lejesz mi tu, ze obrzucam kogos tam obelgami.
>Przejrzyj raczej kilka poprzednich postow kto nazwal kogo np. kurwa itp.. -
>to chyba cos gorszego, isn't it?
Łoj? Panowie! Ktoś tu kolegę od kurew wyzwał. Straszne. Znajdźmy i
osoądźmy w mądrości naszej.
--
Mad Wizard
|
|
|
| Re: wyzwanie [wiadomość #11381 (odpowiedź na #11312) ] |
pon, 20 maj 2002 10:23 |
Marcin Wojtczuk
Wiadomości: 8419
Dołączył(a): styczeń 2002 |
Senior Member |
|
|
begin trepek quotation:
> Ja wiem czy zawilo - zwykla statystyka. Rozklad normalny ( czyli
> standardowy) (100,15)
Nie, to nie jest rozkład standardowy. Jest typowy dla cech ludzkich i
tylko w takim sensie 'standardowy'.
> - standaryzujemy go wzorem do postaci (0,1) -
Co robimy ? Standaryzować można zmienną losową o odejmując od niej
wartość oczekiwaną i dzieląc przez odchylenie standardowe. Czyli:
(X-100)/15 ma rozkład N(0,1) jeśli X ~ N(100,15).
> tlumacze: pierwsza cyfra to mediana - czyli srednia, druga to sigma -
> czyli odchylenie.
LOL. Weź się kolego za książki. Pierwsza cyfra to wartość oczekiwana,
która z medianą nie ma nic wspólnego. Akurat w przypadku rozkładu
normalnego mediana pokrywa się z wartością oczekiwaną ale _tylko_
dlatego, że rozkład normalny jest symetryczny względem E(x).
> To wszystko sie przedstawia na krzywej goussouina.
Gaussa !
> - w przypadku
> (100,15) jest to wykres T studenta.
CO ?! Przecież znamy odchylenie standardowe.
> Regulka ktora przedmowca podal jest
> oczywiscie niepelna - domniemywam ze skopiowal ja ze strony - brakuje w
> nie zalozenia ryzyka i nie jest powiedziane czy jest to rozklad
> prawostronny, lewostronny czy moze obustronny.
ROTFL :>>>> Rozkład normalny _jest_ symetryczny. A ryzyko podał - 15^2.
> Jest bardzo, gdyz dzieki
> temu mozemy dokonac dychotomizacji lub trychotomizacji i wyciagnac
> kwantyl.
ROTFLMAO.
> Po wyciagnieciu kwantyla. mozemy sobie obliczyc do jakiej grupy
> nalezymy.
Wyjaśnij proszę jeszcze pojęcie kwantyla. Albo nie.. ;P
> No oczywiscie pozostaja jeszcze testy np. hipotetyczny lub
> inne - jest ich bardzo wiele.
Każdy test statystyczny służy sprawdzeniu jakiejś hipotezy.
> Ale na temat tychze nie bede sie tutaj
> dluzej rozwodzil Pozdrawiam
Może rzeczywiście lepiej się nie rozwodź.
I przeczytaj sobie sygnaturkę Bulby.
--
[ FastViper ] [ http://boo.pl/~fastviper ]
Don't just say 'windoze sucks'
Learn how to configure Samba
|
|
| |
| Re: wyzwanie [wiadomość #11384 (odpowiedź na #11383) ] |
pon, 20 maj 2002 10:54 |
trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002 |
Senior Member |
|
|
Po pierwsze kolezko
>
> Nie jestem Twoim 'koleżką'
Dobrze prosze Pana
>
> > to nie chce zostac tu z takimi imbecylami -
>
> Nikt Cię nie trzyma.
"... Uważasz, że możesz nas zmusić do tego ? " - czy to nie Ty napisales?
>
> > najbardziej zamknieta grupa jaka widzialem - to takie kolko gospodyn
> > wiejskich co nic nie znaja, wszystkiego sie czepiaja i wszystkich w
> > dupach maja.
>
> Nie. Chętnie odpowiadają na dobre pytania i podziwiają kompetencję.
Nie zauwazylem dobrych odpowiedzi i dobrych pytan?
Moze wyjasnisz mi co znaczy "dobre"
> > Poza tym nie znasz mnie - moze mam wiecej pokory niz Ty?
>
> Nie wygląda na to. Ale mogę się mylić (tm) <- czyje to ?
Vice versa. (tm) - sorry, ale nie zalapalem
>
> > POza tym przeczytaj moze wszystkie posty w tym watku i lej smutkow, kto
> > tu kogo obrzuca obelgami.
>
> Uwierz mi, czytałem.
Wyglada na to ze powierzchownie
>
> > Wyglada to zapewne tak.
> > Otwierasz np. mojego posta - patrzysz, ze napisalem np. jestes dupa na
> > kogos - i lejesz mi tu, ze obrzucam kogos tam obelgami.
>
> Naskoczyłeś na Bulbę. A teraz na mnie.
Bulba naskoczyl pierwszy - cytuje: "weź rozbieg, taki ja wiem, na 10 kroków,
tak wprost na ścianę, i wykonaj manewr zwany "barankiem".
Jeśli do dziesiątego razu (lub też do całkowitego zakrwawienia
ściany) nie wróci ci rozsądek, to niestety pozostaje zabetonowanie
się w sarkofagu razem z odpadami atomowymi" - najwyraznie nie czytasz
wszystkiego.
>
> > Przejrzyj raczej kilka poprzednich postow kto nazwal kogo np. kurwa
> > itp.. - to chyba cos gorszego, isn't it?
>
> Fakt. Ale czy to legitymuje Cię do podobnych zachowań ?
Sorry, ale jak kazdy mam nerwy, a takie chamstwo wywoluje lawine tegoz
>
> --
> [ FastViper ] [ http://boo.pl/~fastviper ]
> Linux looks good
>
|
|
| | |
| Odp: [wiadomość #11395 (odpowiedź na #11286) ] |
pon, 20 maj 2002 12:17 |
trepek
Wiadomości: 808
Dołączył(a): maj 2002 |
Senior Member |
|
|
jdli
njio;ajioajlkjdalkjidauoue90873091=83-01i0oepkj;lskjd;lkao;k dp;vmnkcl;utr094
=9854284032810vuoiufoaiuonfvu;lajw835013un
9ioewjgfioesrjtgeuw01094-\ 29o5b9rio0 ea-9tq3oi640m
qtiopqe'm-0rea]v-]k9t0-43]qo5 ,qr =-
0,tr 4ewt ,ew-o5q-4=\]2o1509t0-rewpimk brdljsg
po8d90g8iko4wplbitk90gsdgi09rspoi6ktp1094-\ 29o5b9rio0 ea-9tq3oi640m
qtiopqe'm-0rea]v-]k9t0-43]qo5 ,qr =-
0,tr 4ewt ,ew-o5q-4=\]2o1509t0-rewpimk brdljsg
po8d90g8iko4wplbitk90gsdgi09rspoi6ktp1094-\ 29o5b9rio0 ea-9tq3oi640m
qtiopqe'm-0rea]v-]k9t0-43]qo5 ,qr =-
0,tr 4ewt ,ew-o5[54wpl5 ypohi09d8y9506e6i0-5295\32\32-\\432p
m-0re9ey-0ter96-0i53po78y965e8yirw0ptk dasor]q-4=\]2o1509t0-rewpimk brdljsg
po8d90g8iko4wplbitk90gsdgi09rspoi6ktp[54w0-203\542rp3;kwgflf djgkldf8r05-9296
=\2963
|
|
| | | | | | | |
| Re: wyzwanie [wiadomość #11406 (odpowiedź na #11312) ] |
pon, 20 maj 2002 12:53 |
GoTaR
Wiadomości: 10574
Dołączył(a): wrzesień 2003 |
Senior Member |
|
|
begin trepek <trepek2@tenbit.pl> skribis:
> Ja wiem czy zawilo - zwykla statystyka. Rozklad normalny ( czyli
> standardowy)
Hmmm... rozkład normalny to rozkład Gaussa. Skądżeś wziął nazwę
standardowy?
> (100,15) - standaryzujemy go wzorem do postaci (0,1) -
Po co?
> tlumacze: pierwsza cyfra to mediana - czyli srednia, druga to sigma - czyli
Mediana to nie średnia, wracaj do szkoły, jeszcze nie ma wakacji.
> odchylenie.
Skoro jesteś taki precyzyjny - powiesz jakie? Bo taka odpowiedź sama w
sobie jest błędna.
> To wszystko sie przedstawia na krzywej goussouina. - w przypadku (100,15)
Jakiej?
> jest to wykres T studenta.
Jaki?
> Regulka ktora przedmowca podal jest oczywiscie
> niepelna - domniemywam ze skopiowal ja ze strony - brakuje w nie zalozenia
> ryzyka
Widzisz w jego poście słowo 'estymator'? To się nie popisuj.
> i nie jest powiedziane czy jest to rozklad prawostronny, lewostronny
> czy moze obustronny.
Jasne, a świstak siedzi.
> Jest bardzo, gdyz dzieki temu mozemy dokonac
> dychotomizacji lub trychotomizacji i wyciagnac kwantyl.
Aha, to z samego rozkładu kwantyla nie da się wyciągnąć? O kurde, to
skąd masz medianę, czyli kwantyl rzędu 0.5?
> Po wyciagnieciu
> kwantyla. mozemy sobie obliczyc do jakiej grupy nalezymy. No oczywiscie
Jak niby? Przedstaw procedurę.
> pozostaja jeszcze testy np. hipotetyczny lub inne - jest ich bardzo wiele.
> Ale na temat tychze nie bede sie tutaj dluzej rozwodzil
Z jakiej mądrej książki bezmyślnie przepisałeś?
--
GoTaR <gotar@priv0.onet.pl> USA sux
...Dżahilijja... znowu? Nadal...
PLD stuff at http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/
|
|
| | | | | | |
| Re: wyzwanie [wiadomość #11474 (odpowiedź na #11200) ] |
pon, 20 maj 2002 09:00 |
adam[2]
Wiadomości: 16197
Dołączył(a): maj 2002 |
Senior Member |
|
|
On Sun, 19 May 2002, hash wrote:
> > 126 IQ i w dodatku smarkacz. Wytlumacz laskawco co ma do tego outlook.
> 126 to mało? hm, sam nie wiem, poradźmy się psychologa, właściwie
> chętnie bym się dowiedział o przedziałach IQ (nie, nie chodzi o to że
> można wpisać w wyszukiwarkę) ktoś zna przedziały? o ile wiem 126 to
> chyba mało nie jest,
Ja mam 139 a i tak niektórzy mówią na mnie 'idiota'. ;) Podobno średnia
to 90, ok. 60-70 zaczynają się upośledzenia, powyżej 100 to intelitentny,
a światowe maksimum to nieco ponad 200. Słyszałem też, że to procentowy
stosunek wieku umysłowego do fizycznego, ale w takim razie IQ powinno się
z wiekiem zmieniać, i to bardzo zmieniać (u małego dziecka już jeden rok
powoduje znaczny wzrost inteligencji). Słyszałem też, że bada się to
dopiero od pewnego wieku. Ale nie wiem, nie bierz tego na poważnie bo
to tylko plotki.
> tak więc proszę o wypowiedź w powyższej sprawie kooś kompetentnego,
A to ja to nie jestem. ;)
Now playing BloodHound Gang - The Bad Touch.mp3.
--
Gophi * Bofh# 265791 * wysocki.lodz.pdi.net/~adam/
EKG/Gadu# 413992 * IRCnet @#apcoh #esperal @#gophi
GSM# 505-439-030 * Member of the PFT Hacking Group
Want more info? Finger me via gophi@cyberspace.org
|
|
| | | | | | | | | | |
Idź do forum:
Aktualna data: nie maj 20 21:26:08 EDT 2012
Łączny czas generowania strony wyniósł 0,01272 sekund. |
Użytkownicy
Szukaj
Pomoc
Zarejestruj się
Zaloguj się
Strona główna
